АО "Алтайэнергосбыт" в СМИ

"Бийскэнергосбыт" не заключил договор с гарантирующим поставщиком энергии

"Аргументы и факты Алтай", № 4, 27.01.2010 г.

В алтайском наукограде продолжается противостояние между сбытовыми компаниями. Розничный перепродавец электричества "Бийскэнергосбыт" отказался заключать договор купли-продажи на 2010 год с гарантирующим поставщиком компанией "Алтайэнергосбыт". В сложную ситуацию попали не только крупные предприятия, которым грозит отключение энергии, но и Бийск в целом. Тепловые котельные в наукограде уже целый месяц незаконно "питаются" электричеством.

На нелегальном положении

С начала текущего года несколько крупных потребителей электричества в городе Бийске находятся на нелегальном положении. Под угрозой отключения находятся не только военно-производственный комплекс "Алтай" и птицеводческий "Алтайский бройлер", но и "Бийскэнерго",которое обеспечивает теплом более 70% потребителей в наукограде. Критическая ситуация сложилась из-за местных перепродавцов электрической энергии. Владельцы компании "Бийскэнергосбыт" категорически отказались от дальнейшего сотрудничества с гарантирующим поставщиком "Алтайэнергосбыт", о чем не преминули сообщить в письменной форме

Подобные действия можно расценить только одним образом — бийская кампания собирается покинуть энергетический рынок региона. И объяснение этому факту лежит на поверхности. Отказ от договорных отношений с крупным оптовикам и гарантирующим поставщиком энергии лишает возможности торговать электричеством в розницу. Кроме как у "Алтаэнергосбыта" в бийской зоне взять его попросту негде

Если же копать глубже, то и так ясное, становится очевидным. Напомним, что Федеральная служба па тарифам России установила предельные цены на энергию и обязала региональные структуры обсчитать конечную стоимость киловатта для потребителей, с помощью усредняющего котлового метода. Специалисты Главного управления экономики и инвестиций Алтайского края методично посчитали и приняли решение. Согласно постановлению, тарифы на электроэнергию в 2010 году у сбытовых компаний на территории региона разнятся всего на несколько копеек. При чем потребителям, покупающим электричество у посредников, придется оплачивать две сбытовые надбавки первая — гарантирующего поставщика, а вторая — розничного перепродавца. Теперь выбор основного энергопартнера для топ-менеджеров крупных компаний становится делом здравого смысла. Для перепродавцов же электроэнергии настали "темные" времена, так как игра на искусственном понижении тарифов — основная тактика ведения конкурентной борьбы, осталась в прошлом. Поэтому не возникает сомнений, что руководители "Бийскэнергосбыта" понимают всю обреченность своего положения, но официально признавать уход с регионального энергетического рынка не торопятся.

Не светлое будущее

Со стороны "Бийскэнергосбыта" формальным поводом отказа от заключения договора купли-продажи с гарантирующим поставщиком "Алтайэнергосбыт" явилось не согласие по вопросу обслуживания трех точек поставки электричества — это перекачивающая насосная станция, фильтрационный комплекс и мощности для производства технической воды для местной ТЭЦ. Бийские энергосбытовики уверены, что обслуживание сетей и оборудования для подачи энергии на эти объекты должно лечь на плечи гарантирующего поставщика. А собирать деньги с потребителей, дескать, мы и сами мажем. И ведь собирают, даже не смотря на отсутствие, каких-либо законных оснований. Некоторые крупные потребители, например, компания "Техобслуживание", уже оплатили первые в этом году счета, выставленные за элвктроэнергию бездоговорным "Бийскэнергосбытом".

Впрочем, тактика по сбору денег бийскими энергетиками с "неподозревающих" потребителей была отработана еще в прошлом году. Специалисты "Бийскэнергосбыта", защитив в Главэкономике низкие тарифные ставки, начали затягивать под свое крыло всех, кого могли заинтересовать. Недавно созданная структура вызывала настороженность местных потребителей, тогда еще не забывших скандал с энергетиками из компании "Тепло". Но официальный договор с "Алтайэнергосбытом", стопроцентная принадлежность к бийской ТЭЦ и переход к новому поставщику нескольких муниципальных предприятий и закрытых акционерных обществ, гарантировали определенную стабильность в отношениях. К тому же вопрос об организации совместной работы и решение всех правовых вопросов брали на себя новоиспеченные сбытовики. На заверения а светлом будущем повелись несколько крупных предприятий, в том числе бийская мебельная фабрика. Вскоре часть руководителей пожалела о своей доверчивости

Специалисты "Бийскэнергосбыта" честно собрали деньги с потребителей по заключенным договорам, а вот регулировать правовые вопросы с "Алтайэнергосбытом" решили сразу в суде. Юристы бийской компании, зачастую искажая факты и ссылаясь на антимонопольное законодательство, пытались доказать в арбитражных инстанциях, что только они имеют право работать с потребителями, а "Алтайэнергосбыт" — это жадный монополист. Никого из судей убедить не удалась (Постановление седьмого арбитражного апелляционного суда. Дело № 07 АП-8184/09).

В это самое время, у "переподключившихся" предприятий накапливалась правомерная задолженность за потребленное электричество перед "Алтайэнергосбытом". Платить второй раз за уже освоенные объемы энергии никому не хотелось. Терпения у гарантирующего поставщика хватило на два месяца уговоров. В марте энергетики провели вынужденно — показательное отключение бийской мебельной фабрики, после которого руководители компаний осознали, что вытянули не ту карту. Потребители стали оперативно перезаключать договора с гарантирующим поставщиком и гасить образовавшуюся задолженность. Удалось ли им вернуть ранее выплаченные "Бийскэнергосбыту" суммы, об этом история умалчивает.

Но учитывая факт того, что прошлогодние суды за потребителей длятся до сих пор, то пострадавшие от действий бийских сбытовиков компании не могут потребовать обратно свои деньги. Согласно юридическим канонам, в деле пока ничего не решено. Бийским энергетикам еще можно обратиться в Верховный суд России, а затем и в междунарадные инстанции. Долгосрочные судебные разбирательства помогут формально существовать компании "Бийскэнергосбыт", как поставщику энергии. Но объективные рыночные реалии и своеобразное ведение бизнеса со стороны бийских энергетиков позволяют быть уверенным: на региональном рынке станет на одного игрока меньше. Остается надеяться, что деньги на командировку юристов в Москву, будут направлены "Бийскэнергосбытом" на разрешение финансовых вопросов с разочарованными потребителями. Да и 50 млн. рублей было бы неплохо вернуть гарантирующему поставщику.